Friday, December 23, 2011

Oscar López Rivera; Preso Politico en EEUU/political prisoner in US


Oscar López Rivera

Bookmark and Share

El Periódico de la Nación Puertorriqueña

Oscar López Rivera

Oscar nace en San Sebastián pero sus padres, en un intento por escapar de la pobreza acá en el terruño isleño, cruzan el charco para encontrar en Chicago nuevas experiencias de explotación en un mundo totalmente extraño. Desde joven hace trabajo comunitario a favor de sus compatriotas maltratados. Lo reclutan para la Guerra de Vietnam. Es condecorado por su valentía. Regresa a Chicago para continuar luchando en contra del racismo y las miserables condiciones en que viven sus hermanos puertorriqueños. El dolor de la Patria se refleja en cada uno de sus hermanos marginados. Por momentos, los vietnamitas y los puertorriqueños parecen confundirse.
Ante la palpable indiferencia de los políticos y las agencias de gobierno al dolor de su gente decide confrontar de manera más activa a es mundo oficial. Se une a un grupo clandestino, pero respetando en todo momento la condición humana. Es arrestado el 29 de mayo de 1981 y se le acusa de conspiración sediciosa: conspirar para derrocar por la fuerza la autoridad de los Estados Unidos sobre Puerto Rico. Es condenado a 70 años. Sentencia desproporcionada al compararse a las impuestas a los delincuentes que han cometido los crímenes más horrendos en los Estados Unidos.
El encarcelamiento se convierte en el castigo del escarmiento: la privación sensorial, la reclusión en solitario indefinida, el registro al desnudo frecuente y la desarticulación del tiempo, entre otras imposiciones. Tienen una sola meta: volverlo loco a empujarlo al suicidio. La estrategia de la liquidación fracasa. Oscar vence. Lo sostiene la solidaridad sin fin de los que, desde afuera, comparten su dolor. La esperanza siempre presente, nunca perdida. Hoy, reclamamos de sus carceleros que pongan fin a las violaciones de sus derechos humanos. ¡Basta ya de encarcelamiento! ¡29 años son suficientes! Exigimos su regreso a la Patria que ansiosa lo espera para pueda disfrutar del abrazo permanente con su nieta, su hija y su familia puertorriqueña toda la cual honra su valor y sacrificio.
¡Oscar, tu nunca has estado ausente!
Escríbele
#87651-024
FCI Terre Haute
PO Box 33
Firmantes a favor de la liberación de Oscar López Rivera
  • El Comisionado Residente de Puerto Rico en Wáshington, licenciado Pedro Pierluisi.
  • Los representantes puertorriqueños del Partido Demócrata en el Congreso de Estados Unidos, Luis Gutiérrez, de Illinois y Nydia Velásquez y José Serrano, de Nueva York.
  • La Federación de Alcaldes que agrupa a los alcaldes del Partido Nuevo Progresista (PNP), presidida por el alcalde de San Sebastián, Javier Jiménez Pérez.
  • La Asociación de Alcaldes que agrupa a los ejecutivos municipales del Partido Popular Democrático (PPD), que preside el alcalde de Comerío Josean Santiago.
  • El Concilio Ecuménico de Puerto Rico, que agrupa a todas las denominaciones religiosas en la Isla.
  • El Concilio de Iglesias Protestantes, que preside el reverendo Ángel Rivera.
  • Miles de boricuas aquí y en la diáspora.
    En el 1999, luego de una fuerte campaña de años tanto en Puerto Rico, Estados Unidos y a nivel internacional, el entonces presidente Bill Clinton, firmó la excarcelación bajo palabra de 11 Prisioneros Políticos Puertorriqueños acusados del mismo delito que López Rivera, “conspiración sediciosa”, lo que es decir conspirar para derrocar el gobierno de Estados Unidos en Puerto Rico. Clinton condicionó la excarcelación de Oscar a que cumpliera diez años más de prisión, es decir 30 años de encarcelamiento, los cuales se cumplen el próximo mes de mayo( 2011). El compatriota se negó a aceptar este acuerdo hasta que todos sus compañeros fueran liberados. También sin ninguna explicación en el 1999 el Presidente le negó la libertad condicionada a Carlos Alberto Torres. El año pasado Torres tuvo por derecho reglamentario a asistir ante la Junta de Libertad Bajo Palabra (JLBP) de Estados Unidos, la cual aprobó su excarcelación.
    ¿Por qué se niega ahora Estados Unidos a liberar a Oscar?
    Ayudanos a traerlo a casa
    Editorial
    Indulto para Oscar ahora
    El 29 de mayo de 2011 el prisionero político puertorriqueño Oscar López Rivera cumple 30 años de cárcel en Estados Unidos. Al igual que con los demás patriotas encarcelados antes y ahora, hasta sus propios captores reconocen que no se trata de un prisionero común; que sus actuaciones han sido regidas por una causa de conciencia que para él es más valiosa y trascendente que su propia libertad, e incluso que su propia vida: la causa de la independencia de Puerto Rico.
    El hecho de que haya habido, y aún haya, hombres y mujeres dispuestos a sufrir persecución, cárcel, torturas y hasta la muerte, por obtener la libertad para su pueblo, es algo que desafía toda lógica humana, y le confiere un carácter moralmente superior a esos hombres y mujeres dispuestos a tan alto sacrificio. Sólo la libertad puede convocar tal grado de compromiso vital. Para quienes han elegido ese camino, la libertad no se discute; se toma y se disfruta como derecho humano inalienable y fundamental. Ésa es la gran lección que nuestro pueblo ha recibido de sus patriotas y prisioneros políticos, a quienes Oscar López Rivera ha encarnado por 30 años de manera ejemplar. Su estatura y la de los demás combatientes por nuestra independencia nacional ha ido creciendo en el imaginario de nuestro pueblo, en la misma medida en que el gobierno estadounidense ha ido ensañándose contra él, y también contra los hermanos Avelino y Norberto González Claudio, como antes se ensañó contra Carlos Alberto Torres y sus demás compañeros y compañeras, y aún antes contra Lolita Lebrón y Oscar Collazo; contra Rafael Cancel Miranda, Irvin Flores y Andrés Figueroa Cordero, entre muchos otros.

    El caso de Oscar López Rivera es único por varias razones. Es el prisionero político puertorriqueño que más años consecutivos ha estado encarcelado en Estados Unidos, y probablemente es también el prisionero político más antiguo de nuestro hemisferio. Además, su larguísimo encierro es el producto de la lógica torcida de sus carceleros. Mientras el gobierno de Estados Unidos pretende dar lecciones de libertad, democracia y derechos humanos al resto del mundo, ha mantenido a Oscar López Rivera encarcelado por 30 años, negándole también, bajo las reglas del mismo sistema que tanto defienden, el derecho a la libertad bajo palabra y obligándole, en forma arbitraria e inhumana, a cumplir 12 años adicionales de condena.

    El gobierno de Estados Unidos tiene una responsabilidad con Puerto Rico que, hasta este momento, se ha negado a cumplir. Aquí hubo una invasión de sus fuerzas armadas en 1898, por virtud de la cual nuestra nación fue intervenida militarmente y sojuzgado su derecho a decidir su destino político, situación que prevalece hasta nuestros días. Ése es el principal agravio por el que tienen que responder, y la razón por la cual los independentistas puertorriqueños llevamos una lucha que ya cumple 113 años, y durante la cual miles de puertorriqueños, entre ellos Oscar López Rivera, han pagado una enorme cuota de sacrificio.

    En este momento, la salida de Oscar López Rivera de la cárcel depende de la decisión del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, quien tiene en sus manos la oportunidad de emular a sus homólogos Jimmy Carter y Bill Clinton, e indultar al aguerrido boricua. Obama, el primer afronorteamericano en llegar a dicha posición, conoce por experiencia propia el difícil camino que hay que recorrer para vencer los prejuicios y la discriminación. Por eso, y por un sentido elemental de justicia y de juego limpio, es su deber excarcelar al prisionero político puertorriqueño Oscar López Rivera sin más dilación y devolverlo al seno de la Patria a la que pertenece y le ha ofrendado su vida.

    Pardon for Oscar Now

    On May 29, 2001, Puerto Rican political prisoner Oscar López Rivera marks 30 years in prison in the United States. As was true with other imprisoned patriots before and now, even their jailers recognize that they aren’t common prisoners, that their conduct has been governed by a cause of conscience that for him is more valuable and transcendent than his own freedom, and even than his own life: the cause of the independence of Puerto Rico.

    The fact that there have been, and still are, men and women disposed to suffer persecution, prison, torture and even death, to obtain freedom for their people, is something that challenges all human logic and confers a superior moral character on these men and women disposed to such a great sacrifice. Only freedom can convene such a degree of vital commitment.
    For those who have chosen this path, freedom isn’t discussed; it’s taken and enjoyed as an inalienable and fundamental human right. That is the great lesson that our people has received from its patriots and political prisoners, who Oscar López Rivera has embodied for 30 years in an exemplary way. His stature and that of the other combatants for our national independence has been growing in the imagination of our people, in the same way that the U.S. government has been mercilessly treating him, as well as the González Claudio brothers Avelino and Norberto, just as it was previously merciless with Carlos Alberto Torres and their other compañeros and compañeras, and even before as they were with Lolita Lebrón and Oscar Collazo; with Rafael Cancel Miranda, Irvin Flores and Andrés Figueroa Cordero, among many others.
    The case of Oscar López Rivera is unique for several reasons. He is the Puerto Rican political prisoner who has served the longest time in prison in the United States, and is probably also the longest held political prisoner in our hemisphere. Additionally, his excessively lengthy imprisonment is the product of his jailers’ twisted logic. While the United States government claims to give lessons on freedom, democracy and human rights to the rest of the world, it has held Oscar López Rivera in prison for 30 years, denying him, under the rules of the very system it so staunchly defends, the right to parole and requiring him, in an arbitrary and inhumane way, to serve an additional 12 years in prison.
    The United States government has a responsibility to Puerto Rico which, to date, it has refused to fulfill. Their armed forces mounted an invasion here in 1898, by virtue of which our nation was militarily intervened and our right to decide our own political destiny subjugated — a situation that has lasted to date. That is the principal offense for which it must respond, and the reason for which Puerto Rican independentistas have waged a struggle for 113 years, and during which thousands of Puerto Ricans, Oscar López Rivera among them, have paid an enormous share of sacrifice.
    Now, Oscar López Rivera’s release from prison depends on the decision of the president of the United States, Barack Obama, who has in his hands the opportunity to emulate other U.S. presidents Jimmy Carter and Bill Clinton, and pardon the Puerto Rican veteran. Obama, first Afro-North American to achieve this position, knows by his own experience the difficult path that must be followed to overcome prejudice and discrimination. For this reason, and for an elemental sense of justice and fair play, it is his duty to release Puerto Rican political prisoner Oscar López Rivera without further delay, and return him to the heart of the Homeland he belongs to and to which he has offered his life.

    Claridad salutes our patriot Oscar López Rivera, thanks him for his life-long valor and sacrifice, and reiterates that we will continue to be committed to achieving his freedom, sooner than later. We urge the broadest sectors of the Puerto Rican people to participate in this purpose of humane justice.

    Unidad del pueblo para traer a Oscar a casa
    Ver foto galeríaVisita la foto galería (1)
    Publicado: martes, 24 de mayo de 2011

    Por Luis V. Gutiérrez*/Especial para Claridad

    Oscar López Rivera es mucho más que un prisionero político. Oscar López es un ser humano que siente y padece, como todos nosotros. Ya es tiempo de traerlo a casa.
    Nuestro pueblo es noble y generoso. Y a pesar de estar dividido acerca de cómo debemos enfrentar el problema colonial que tanto oprime a esta Isla, existe un consenso general de que se debe cambiar ese sistema colonial. Muchos puertorriqueños –pienso que una gran mayoría de nosotros– está de acuerdo que el sistema colonial es injusto e inaceptable.

    Y es precisamente esa convicción, ese compromiso con dar fin a la injusticia que es el colonialismo, junto a su amor por su gente y por su pueblo, lo que llevó a Oscar López a dedicar su vida a la lucha por sus principios, que incluye la independencia de Puerto Rico.

    Siempre he pensado que para caminar hacia adelante como pueblo, debe existir la reconciliación entre los puertorriqueños. Debemos unirnos en todo aquello que podamos unirnos. Y pienso que no se puede avanzar en la ruta de la descolonización de Puerto Rico mientras tengamos personas en la cárcel por haber luchado contra el colonialismo.

    Todos los 19 años que llevo sirviendo como miembro del Congreso representando al cuarto distrito de Illinois he dedicado tiempo y esfuerzos a lograr la excarcelación de los prisioneros políticos puertorriqueños. De los 15 prisioneros políticos puertorriqueños de Chicago que comenzaron a servir sentencias a finales de los años ‘70’s y principios de los ‘80’s y luego de treinta años en la cárcel, Oscar López es hoy el único que permanece encarcelado.

    Ésta es una situación que debe tocarnos en lo más profundo de nuestros corazones y nuestra alma.

    A los puertorriqueños nos disgusta el abuso y la injusticia, y no existen otras palabras para describir la situación de Oscar.

    Caminando por el barrio de Chicago o por las calles de las ciudades, pueblos y campos de Puerto Rico he visto cómo gente común y corriente se acerca a los prisioneros políticos liberados y les abrazan, les estrechan sus manos, les expresan su aprecio y cariño.

    He escuchado cuando personas les han relatado que bautizaron a una hija con el nombre de Alejandrina, ó Lucy, o Dylcia o a un hijo con el nombre de Elizam, Luis, ó Carlos Alberto, en honor a estos exprisioneros políticos. He visto las caras iluminadas, alegres y llenas de orgullo de algunos de estos niños y jóvenes así bautizados cuando conocen a estas personas en honor a quienes sus padres les dieron sus nombres.

    Y he visto con gran alegría cómo estos compatriotas se han integrado a la vida, tanto a la vida de sus familias y sus amigos y de su pueblo, pero también a sus propias vidas, donde se envuelven en sus trabajos o sus talleres de arte o artesanías y a sus actividades libremente escogidas.

    El pueblo puertorriqueño les ha recibido a todos con los brazos abiertos.

    A todos, menos uno. Al que todavía mantienen injustamente en prisión.

    A Oscar López.

    A través de todos estos años, he tenido la oportunidad de visitar a Oscar en la prisión en muchas ocasiones.

    He visto cómo su cuerpo comienza a mostrar el paso del tiempo.

    Pero, también he visto cómo ante las peores adversidades, como cuando falleció Doña Mita, su señora madre, o su hermana Clara, en ambas ocasiones en que se le negó el derecho humano básico de asistir a sus entierros, a pesar de esto su espíritu se crece y se fortalece. A través de todos estos años he visto cómo su compromiso con su Patria y con su pueblo nunca ha dado la menor señal de debilitamiento o disminución.

    De hecho, a Oscar lo convencieron amigos, familiares y compañeros de que saliendo Carlos Alberto Torres de la prisión aceptara participar de la audiencia para considerar su libertad condicional, o “Parole”.

    Sencillamente, luego de 30 años de prisión, no tiene sentido que Oscar siga encarcelado.

    Desafortunadamente, esta petición de libertad bajo palabra fue recientemente denegada de manera cruel e injusta. Oscar nunca fue acusado, y mucho menos encontrado culpable de hacerle daño a persona alguna. ¿Cómo es posible que veamos a asesinos, violadores, y traficantes de drogas salir de la cárcel luego de 5, 10 o 20 años, mientras mantienen a Oscar preso luego de servir 30 años?

    Basta pensar por un momento acerca de nuestras propias vidas por los últimos 30 años para darnos cuenta de que es sencillamente inhumano e inaceptable todo lo que le siguen negando a Oscar al mantenerlo encerrado.

    ¿Cuántas veces hemos podido tocar y acariciar a nuestros hijos y nietos, secarles lágrimas de sus ojos cuando se pelaron las rodillas corriendo bicicleta, o hemos celebrado con ellos cuando sacaron buenas notas o su equipo ganó el juego que los llevamos a ver?

    Pensemos las veces que despedimos el año con nuestros seres queridos, fuimos a la iglesia con nuestros vecinos, fuimos a una boda o a un bautismo, o besamos a nuestras esposas o esposos…

    Sencillamente, la situación de Oscar es cruel e inhumana y no podemos seguir tolerando este abuso contra él.

    En 1999 el Presidente Clinton entendió que su sentencia fue excesiva al delito por el que se le acusó. Si Oscar hubiese aceptado la oferta del Presidente para salir con condiciones de la cárcel ya estaría entre sus familiares y entre su pueblo. Pero en ese momento Oscar entendió que no podía aceptar la oferta mientras quedaran otros de sus compañeros en prisión.

    Pero ya no cabe duda de que sea tiempo de traer a Oscar de regreso a su casa.

    Por eso, quiero hacer un llamado a todo el pueblo generoso y noble de Puerto Rico a que nos unamos, como lo hicimos para lograr la paz para Vieques, como lo hacemos en momentos de tragedia, para hablar con una sola voz y exigir la excarcelación de Oscar López.

    Es momento de trabajar para lograr que toda la sociedad civil de Puerto Rico, todas las organizaciones cívicas y religiosas, todos los cuerpos de gobierno se expresen claramente a favor de la excarcelación de Oscar.

    Debemos estar todos pendientes a las indicaciones de los buenos amigos que dedican tantos esfuerzos en la campaña para lograr la excarcelación de Oscar para saber cómo y cuándo proceder.

    Pero no tenemos que esperar para comenzar a hablarles acerca de este caso a nuestros amigos, vecinos, familiares y compañeros de trabajo y de organización, en nuestras iglesias, centros de trabajos y donde quiera que compartimos con otros boricuas, acerca de la necesidad de actuar para corregir esta injusticia que tanto hiere nuestra sensibilidad de pueblo.
    Sigo y seguiré comprometido con hacer todo lo que esté a mi alcance para colaborar con los esfuerzos para lograr su libertad.

    Espero que todos los buenos puertorriqueños lo hagan también.

Monday, December 19, 2011

"Unlock Leonard! Bring Him Home"

Leonard Peltier Walk

"Unlock Leonard! Bring Him Home" Declares Dennis Banks

Levi Rickert, editor-in-chief in Native Currents. Discussion »
ALCATRAZ ISLAND - Before the fog burnt off on Sunday morning, a group of two hundred American Indians and other protesters took the first two ferries to Alcatraz Island to launch the Leonard Peltier Walk for Human Rights.
Leonard Peltier Walk for Human RightsThey sang the American Indian Movement anthem and the Leonard Peltier song that was written for him decades ago
They drummed and sang before the first boat left Pier 33 from the mainland. They sang the American Indian Movement anthem and the Leonard Peltier song that was written for him decades ago.
Many of the old guard of the American Indian Movement ,including Dennis Banks, Tony Gonzales, Fred Short and Lenny Foster, were there to motivate the walkers who have embarked on a five month long walk across America from San Francisco to Washington.
Peltier, Lakota, has been in prison for the past 35 years. He was convicted of killing two FBI agents who showed up on June 25, 1975 at a private residence in Oglala, South Dakota.
Many American Indians and others around the world view Peltier as a political prisoner. Through the years, Peltier's supporters have included the Dalai Lama, Mother Teresa and Bishop Desmond Tutu, among other prominent names.
Dennis Banks, dressed in a dark overcoat to beat the December chill, led the ceremony to begin the walk. Dorothy Ninham, Oneida, conceived of this walk and will lead the walkers across America to bring attention to Peltier's long-term imprisonment.

“Unlock Leonard! Bring Him Home,”

declared the Dennis Banks, lifting the "keys to Alcatraz".
Leonard Peltier Walk for Human RightsNational Park Service Ranger John Cantwell presented "keys to Alcatraz" to Banks
"For the past several years, Leonard has told me he just wants to go home,"
commented Lenny Foster, Navajo, who provides Peltier with spiritual advice, as he does to many American Indians who are in the federal prison system.
"Leonard sent me an email this morning expressing thanks to all of you who are here today to walk for his release," said Ninham, who has taken a leave of absence from her employment to lead the walk. She is joined by several members her family.
Leonard Peltier Walk for Human RightsSpeaker after speaker spoke of the long 36 years already served in prison by Peltier
"I think it is really good there seems to be momentum building to seek Leonard's release,"
said Adam Villagomez, Dakota/Ojibwa, who is a cousin of Peltier. "We know there will always be pressure by the FBI because this affected their agency."
Many cited the fact that during the ensuing years of Peltier's imprisonment, the federal government even admits they do not have proof Peltier pulled the trigger that killed the two FBI agents.

“The FBI was at war with us. They were mad that the American Indian Movement took over Wounded Knee.”

said Banks.
"The day in question, they came to arrest Jimmy Eagle. They said he stole a pair of cowboy boots. Now, you know they don't sent out the FBI to capture someone who stole cowboy boots!"

“Meet us there in Washington, even if you cannot walk the entire way,”

said Banks, who will periodically join the walk on its way to Washington.
The Leonard Peltier Walk for Human Rights will conclude in Washington on May 18, 2012.
posted December 19, 2011 7:45 am est

Sunday, December 18, 2011

repeal alabama immigration ILLEGAL law

2,500 protesters rally for repeal of immigration law

12:38 AM, Dec. 18, 2011  |  
Comments
Opponents of Alabama's immigration law hold signs during a rally at the Capitol in Montgomery on Saturday. / LLOYD GALLMAN/ADVERTISER
Opponents of Alabama's immigration law marched with immigrant and civil rights leaders Saturday from the state Capitol steps to the governor's mansion to send a message of dissatisfaction with what some were call­ing a "mean and ugly law."
Representatives from more than 20 states gathered in Montgomery to call for the rever­sal of the law known as HB 56. Saturday's march ended a two-day Immigrant National Convention, which included members from groups such as the NAACP, National Council of La Raza (NCLR) and the Service Employee International Union (SEIU).
Officials with the Fair Immigration Re­form Movement in charge of organizing the event estimated a crowd of more than 2,500. Signs that read "One Family, One Alabama" were spread out among the rally participants.
Janet Murguia, president and CEO of NCLR, said she made the trip from Washing­ton, D.C., to join in the call for unity and so­cial justice. She praised the black and Latino communities for coming together for the cause, adding that history brought the pro­testers to Montgomery on Saturday.
"This has been the site for the fight against racism and this is another chapter in that continuum," Murguia said.
Included in the state's immigration law, which was signed by Gov. Robert Bentley in June, are bans to state and local agen­cies from doing business with undocumented immi­grants, a requirement for schools to collect informa­tion on the legal status of stu­dents, and the ability for law enforcement officials during the course of duty to detain people if they have a "rea­sonable suspicion" they are in the country illegally. Sev­eral provisions of the law have been blocked by feder­al courts.
The U.S. Supreme Court currently is reviewing chal­lenges to Arizona's immigra­tion statute, a law that was used as a model for similar state immigration laws, in­cluding Alabama's.
Bentley recently stated he is working with legislative leaders to propose revisions to the law during the upcom­ing legislative session. He said the changes will go to­ward making sure the state has an effective law, but also one that is fair and can be enforced without prejudice.

Friday, December 16, 2011

Our Filthiest Polluters in United States!

comments_image COMMENT NOW!

The 20 Worst Wall Street Banks Funding Our Filthiest Polluters

A new study identifies the top 20 "climate killer" banks by the amount of financial support they give the coal industry.
 
 
 
LIKE THIS ARTICLE ?
Join our mailing list:

Sign up to stay up to date on the latest Environment headlines via email.

 
 
 
 
 
Think "climate change" and the companies that come to mind are oil giants like Exxon Mobil or BP - not JP Morgan or Bank of America.
But a new study by Urgewald, a German environmental organization, establishes a strong link between large multinational banks and the coal industry, one of the biggest contributors to climate change.
The study (.pdf), "Bankrolling Climate Change," identifies the top 20 "climate killer" banks by the amount of financial support they give the coal industry. Number one is JP Morgan Chase, followed by Citi and Bank of America. That's despite lofty rhetoric from these companies about their work to address climate change.
To learn more about the banks' role in climate change, I spoke with Heffa Schuecking, the director of Urgewald and the principal author of the new study. She recently returned from a week at the U.N. climate talks in Durban, South Africa.
What was the goal of embarking on this study?
Increasingly over the past few years, banks have begun to do a lot of climate speak. I'm from Germany, and Deutsche Bank calls itself "climate ambassador." Many U.S. companies also talk about how they are going carbon neutral in their own operations and how they want to help the world transition to a low-carbon economy. So we thought we'd take a real look into the portfolios of the banks to see if their words and their deeds matched up to each other.
The other part of it is that in 2010 we had the highest CO2 emissions since the beginning of industrialization. And there's a question of who is financing these emissions? Who is paying for the plants that are causing these emissions?
How important are banks in getting a coal plant built or a coal mine up and running?
Building a 600-megawatt coal-fired power plant - a typical size - is going to cost over $2 billion. That's not money that utilities usually have just lying around in the corner. Bank financing pays an important role, either through direct lending or banks organizing capital for utilities to pursue these projects. The two most important roles of banks are as providers of corporate loans for the coal industry and as providers of investment banking services, meaning helping the company to sell shares or bonds. In terms of our calculations of the amounts of money in the "climate killer bank" rankings, we didn't differentiate between these roles. We figured it's secondary whether a bank directly gives its own money or plays an organizing role: This is support the banks give to the coal industry.
What sort of sums of money are we talking about here?
We found $308 billion in coal financing since 2005, the year the Kyoto Protocol came into force. That includes our analysis of the 40 largest utilities operating coal-fired power plants and the 30 largest companies doing coal mining, which amounts to roughly half of the industry. We also found that since 2005, the annual amount of financing provided by banks to the coal industry has doubled. That's really worrying.
You found that the three biggest offenders are JP Morgan, Citi and Bank of America. What sort of activities are these and other banks specifically financing?
One of the worst companies in the mining sector is Coal India. It is the largest coal mining company in the world in terms of production, and almost every problem connected with the industry you find in this company. That includes use of child laborers (which is against the law in India) and huge environmental problems, including underground coal fires in a heavily populated area. People are constantly confronted with carbon monoxide and huge volumes of toxic fumes.
At the same time, you have Bank of America, Citi, Morgan Stanley and Deutsche Bank who organized an IPO for Coal India. They helped craft the prospectus for the IPO, which in 500 pages doesn't mention the word "environment" or "climate change."

Thursday, December 15, 2011

FRACKING Danger!!!


Fracking found to be worse than coal or gas emissions

FRANK McDONALD, Environment Editor
UPDATED RESEARCH at Cornell University in New York has found that methane emissions from hydraulic fracturing (fracking) of shale gas deposits would contribute more to climate change than emissions from conventional natural gas and even coal.
The latest research by Prof Robert Howarth, director of Cornell’s agriculture, energy and environment programme, shows that one well-pad fracking shale gas would emit more greenhouse gases than a community of 100,000 people in a year.
At a side event during the UN climate change conference in Durban last week, Dominic Frongillo, a town councillor in Caroline, New York – which sits on top of the Marcellus Shale seam – said this showed fracking was “worse for the climate”.
“Before I left for Durban, Prof Howarth told me that ‘preventing unconventional gas extraction could be the number one thing we could do in the short term to control growth of US greenhouse gas emissions’,” he told a press briefing hosted by Cornell.
Mr Frongillo, who is the youngest member of the Caroline town board, also noted the US Environmental Protection Agency estimated that methane – 100 times more damaging than carbon dioxide – accounts for a sixth of US greenhouse gas emissions.
Fracking would “release massive amounts of methane that is now safely miles underground”, he said. “It’s our biggest and easiest opportunity to stop a huge new source of climate-killing emissions in the US and several other countries.” Mr Frongillo cited a memo leaked last October from Canada’s deputy environment minister, Paul Boothe, describing shale gas as a “game changer” and the “next big
oil
sands” – a reference to the vast fields of sub-surface oil exploited in Alberta.
Marcellus Shale, which extends deep underground from Ohio to southern New York, has been estimated to contain 489 trillion cubic feet (13.8 trillion cubic metres) of gas, while New York State consumes 1.1 trillion cubic feet a year. After discovering that 55 per cent of the land in Caroline had been leased for drilling, local people formed a group called Rouse (Residents Opposed to Unsafe Shale-gas Extraction) and organised a petition calling for fracking to be banned. The petition was the largest in the town’s history and it was presented to the council last September. “We are now calling on New York governor Andrew Cuomo to ban fracking in the state,” Mr Frongillo said.
He described Caroline as a “small, quiet rural town” that valued its independence and sense of community. But now it was “part of a much larger story of dirty energy extraction . . . deteriorating our atmosphere, and putting our children’s lives at risk.”
Mr Frongillo said: “The benefits of the sale of this methane gas beneath us go to enrich faraway, already subsidised corporate shareholders – they don’t care about our energy independence and they don’t care about being patriotic.”
According to Patrick Bonin, of the Quebec Association Against Atmospheric Pollution, the expansion of fracking is now happening in Canada as well.
“We are seeing the same rush to develop shale gas as we did with tar sands”, he said in Durban.